Кияни відсудити понад 60 тисяч гривень за погані дороги

У Києві з'явилися перші герої,які домоглися від «Київавтодору» крупної компенсації за пошкодження своїх машин з вини комунальників. Юрію Чудновцу вдалося відсудити 25 тис. грн за те,що він серйозно пошкодив днище фургона через відсутність люка. А Станіслав Синюк домігся через суд виплати 37 тис. грн за пошкоджену на вибоїнах машину Honda. Про це пише Ukrday.com з посиланням на «Сегодня».

Обидва випадки сталися давно,але рішення судів з'явилися тільки зараз. Синюк розповів,що йому довелося довго боротися,щоб переконати суд у тому,що два диски,дві шини,передній підшипник і стійка його Honda зламалися через ями на Гостомельському шосе в сніжному березні 2010 року. І в результаті він зумів у «Київавтодору» в судовому порядку вибити 37 тис. грн за ремонт.

«На своїй Honda Accord я наїхав на вибоїну на 1-му кілометрі Гостомельського шосе. Яма була завглибшки від 10 до 47 см і довжиною до 1,5 метрів.

Інспектори ДАІ все заміряли,сфотографували і переконали мене,що буде складено протокол на працівників дорожньої служби. Але обіцянки не дотримали:написали,що дорога в задовільному стані з незначними ямками глибиною максимум 4 см»,- розповів потерпілий. Він не здався і домігся складання протоколу на посадову особу ДЕУ Святошинського району,а потім виграв справу в суді. Дорожники змушені були заплатити 37 тис. грн

А днями Київський апеляційний госпсуд ухвалив,щоб Шевченківське райуправління «Київавтодору» виплатило 27 тис. грн за пошкоджений у ДТП фургон Lanos,за кермом якого був киянин Юрій Чудновець. Сама машина належить підприємству,на якому він працює. Позов до управління «Київавтодору»,щоправда,подавав не сам Юрій,а страхова компанія. Госпсуд ухвалив,що шляховики порушили «норми безпеки дорожнього руху при утриманні люкового господарства».

«Люк я бачив. Переді мною їхала маршрутка,яка його трохи підвела. Ліворуч і праворуч від мене були машини,а тому маневрувати не можна було. Я зачепив люк,і його закрутило прямо мені в бак. Я вилетів зі свого ряду на зустрічну смугу,проїхав три ряди і уперся в паркан. Пощастило,що нікого не зачепив,та й постраждав я тільки морально - години дві приходив до тями. Знизу машина була повністю розбита,а люк стирчав прямо з бензобаку. Дивно,що не вибухнуло. Були швидка,міліція,пожежники,які заливали водою бензин і масло»,- розповів Юрій.

Комунальники після рішення суду першої інстанції вирішили подати апеляцію,оскільки,на їхню думку,відповідати повинен виробник настільки неякісного люка. Однак доводи суд не взяв.