Зберегти


|      

Вирок за чужу розкіш:накатав на “Ленд Крузері” по Вінниці сім …

Працівник станції техобслуговування не втримався від спокуси спробувати поганяти на позашляховику бізнес-класу “Тойота Прадо”. В замку був ключ запалення,і накурений молодик поїхав із боксу з вітерцем. Катав себе та друзів нічними вулицями,аж поки не втрапив у ДТП. Тепер за гратами кається,що надумав покористуватися чужою розкішшю

То був джип,що коштує під 300 тисяч гривень. “Тойота Ленд Крузер Прадо” 2006 року випуску. За півгодини після півночі вінничанин (назвемо його Андрієм),відчинив бокс № 5 станції технічного обслуговування,де працював,і сів за кермо щойно відремонтованої машини бізнес-класу. Думав,покатається у своє задоволення і поставить позашляховик до ранку на місце. Це було ще 29 вересня минулого року. Але тільки зараз ця історія для Андрія закінчилася – його посадили в тюрму вироком Вінницького міського суду.

А тієї ночі Андрій хизувався тим,що насмілився взяти чужу розкіш і ганяти на ній по місту,перед друзями. Зібрав їх і повіз із вітерцем. Завести двигун не склало труднощів,бо ключ у джипі був у замку запалення. Від боксу відмичку мав по роботі. От тільки не пощастило веселій компанії повернутися без проблем по домах. Джип втрапив у дорожню аварію.

Як розповідав на суді звинувачений у незаконному заволодінні транспортним засобом,яке завдало власнику “Тойоти” великої матеріальної шкоди,його засліпило світло фар зустрічної машини. Тому,мовляв,не впорався з керуванням і розбив дорогий позашляховик. Що був під дією наркотиків,Андрій не визнав. Сказав,що курив коноплю напередодні,а не тієї ночі.  

Його возили перевіряти на алкоголь і вживання наркотиків та визначили – затриманий знаходився в стані наркотичного сп'яніння. У вироку сказано,що підсудний „на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває,виявляє епізодичне вживання коноплі,примусового лікування не потребує”.

Те,що Андрій був накурений – це обтяжило покарання. А обставин,які пом’якшують вину,суд знайшов більше:щире каяття,активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування шкоди. Якби не це,„гонщик” міг отримати аж 12 років тюрми.

Наскільки сильно розбив “Ленд Крузер” Андрій? Це така ринкова ціна джипа “Тойота 2006” року випуску з об’ємом двигуна 2,7 – 30 тисяч доларів США. А для суду експерт оцінив машину економно – у 160 тисяч 873 гривні і 38 копійок. Шкода від аварії чимала:143 тисячі 258 гривень 25 копійок.

Що цю суму погасив підсудний у повному обсязі,сказано у вироку. Власник більше претензій не пред’являв. Але через те,що покарання „має на меті не тільки кару,а й виправлення засудженого”,як пише суд,Андрія взяли під варту одразу після проголошення вироку. Все ж він отримав мінімальні за свій злочин строк - сім років тюрми.

Що світить за викрадення авто?

Андрія судили за незаконне заволодіння транспортним засобом,яке завдало великої матеріальної шкоди. Які ще варіанти покарань за крадіжку машини обіцяє стаття 289 Кримінального кодексу України?

Незаконне заволодіння транспортним засобом:

- штраф від 17 до 20,4 тисяч гривень (від 1000 до 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);

- від 3 до 5 років обмеження волі;

- від 3 до 5 років позбавлення волі.

Ті ж дії,вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб,з проникненням або якщо вони завдали значної матеріальної шкоди:

- від 5 до 8 років позбавлення волі.

Заволодіння транспортним засобом,вчинене організованою групою або з насильством чи з погрозою насильства,або з великою матеріальною шкодою:

- від 7 до 12 років позбавлення волі.

Звільняється від кримінальної відповідальності судом особа,яка вперше вчинила такий злочин (тільки якщо незаконно заволоділа авто без застосування насильства і погроз),але добровільно заявила про це правоохоронним органам,повернула транспортний засіб власнику і відшкодувала завдані збитки.

Як рахують збитки?

Значна матеріальна шкода – збитки на суму від 1700 до 4250 гривень (від 100 до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Велика матеріальна шкода – збитки на суму понад 4250 гривень (більше 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

 

Напишіть відгук