Суд відхилив вже два позови пасажирів,які постраждали внаслідок несправностей експресів Hyundai. Підставою стало те,що у пасажирів не було переконливих доказів їх присутності на рейсі,оскільки квитки не були іменними.
Як пише "Коммерсант-Україна",Солом'янський райсуд Києва відхилив позов юриста Української Гельсінської спілки з прав людини Максима Щербатюка,постраждалого через несправність швидкісного поїзда "Інтерсіті+" у жовтні минулого року. Раніше цей самий суд залишив без розгляду аналогічний позов іншого пасажира.
Повідомляють,що в січні партнер юркомпанії "Правочин" Олександр Онищенко заявляв,що через запізнення поїздів Hyundai і незручностей,завданих пасажирам під час подорожі,до "Укрзалізниці" за компенсаціями на загальну суму 47 тис. грн звернулися близько 400 осіб.
Однак жодна заява не була задоволена,оскільки в "Укрзалізниці" посилалися на відсутність нормативу про порядок відшкодування. Після цього кілька пасажирів подали на адміністрацію до суду.
Представник "Укрзалізниці" Костянтин Астрюхін заявив,що без відповідних штампів і доказів того,що людина була на рейсі,позов безпідставний.
У позові Щербатюка зазначали,що поїзд Харків-Київ зламався через півгодини після відправлення. Потяг відтягнули в поле і там пересадили пасажирів на інший потяг,який прибув до Києва із запізненням на 3 год 40 хв. Весь цей час пасажирам не пояснювали причин затримки.
На київському вокзалі пасажирам експреса не вдалося отримати компенсацію за затримку і зміну класу поїзда. До того ж,на квитках не було відповідних відміток,що підтверджують несправність поїзда і присутність пасажира на рейсі. Скласти акт про несправність і проставити у квитках пасажирів необхідні штампи повинні були провідники або начальник рейсу.
Нагадаємо,з моменту запуску влітку 2012 року поїзди Hyundai регулярно ламалися і застрягали на півдорозі до місця призначення,затримуючись з прибуттям на кілька годин.
Напишіть відгук
Пробачте,щоб відправити коментар,маєте увійти в систему.